Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1990/14-к
08 травня 2014 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014060250000091 від 29 квітня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, заміжня, з середньою освітою, раніше не судимої, яка не працює, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.1 КК України, -
29 січня 2014 року близько 14 години обвинувачена ОСОБА_4 , яка на той час працювала кухарем у їдальні Овруцької гімназії ім..Андрія Малишка, що по вул.І.Франка,7 у м.Овручі, перебуваючи у приміщенні їдальні та скориставшись відсутністю тут інших осіб, з підсобного приміщення їдальні таємно викрала 2,65 кг курячої тушки по ціні 35,04грн. за 1кг на суму 92,86грн., 1,4кг твердого сиру по ціні 82,65грн. за 1 кг на суму 115,71грн., о,5 кг масла вершкового по ціні 74,75грн. за 1кг. на суму 37,38грн. та 2,6кг. хліба «Пшеничного» по ціні 6,33грн. за один кг на суму 16,46грн., а всього продуктів харчування загальною вартістю 274,41 грн., заподіявши на вказану суму майнову шкоду ТОВ « Статпостач».
Будучи допитаною в судовому засіданні в якості обвинуваченої ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, дала послідовні та несуперечливі показання щодо обставин, при яких вона вчинив крадіжку зазначених у обвинувальному акті продуктів харчування, пояснивши, що до вчинення крадіжки її спонукало тяжке матеріальне становище її сім'ї. У вчиненому щиро розкаюється.
Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченої підтверджується протоколом огляду місця події, показаннями свідка, іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, під час проведення огляду місця події в кабінеті завідуючої їдальнею Овруцької гімназії оглянуті вилучені у обвинуваченої: м'ясо курей, масло, сир та інші продукти харчування, які приєднані до справи, як речові докази та повернуті під розписку ОСОБА_5 .
Свідок ОСОБА_5 , яка працює технологом шкільних їдалень на території Овруцького району, підтвердила факт вчинення обвинуваченою крадіжки продуктів харчування з їдальні Овруцької гімназії. Також пояснила, що отримала від працівників міліції під розписку викрадені обвинуваченою продукти харчування, які по накладній передала назад у їдальню. Зазначена обставина підтверджується оглянутою судом розпискою ОСОБА_5 та копією накладної.
Таким чином суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна ( крадіжці) доведена повністю і кваліфікує її дії за ст.185 ч.1 КК України.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченій є її щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.
Обмірковуючи питання щодо міри покарання обвинуваченій суд враховує, як ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, так і особу винної, її вік, стан здоров'я, сімейний стан та матеріальне становище, те, що вона вчинила кримінальне правопорушення вперше, щиро розкаялась, по місцю проживання характеризується позитивно, в даний час не працює, а також приймає до увагу невелику кількість та вартість викраденого. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про недоцільність призначення обвинуваченій покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.368, 370, 373,374 КПК України суд, -
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Речові докази по справі - продукти харчування повернуті у їдальню.
На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1