ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
м. Київ
03 лютого 2014 року № 826/19640/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
третя особа про Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
позовні вимоги ґрунтується на: викладених у позові обставинах щодо неподання протягом більш ніж року відповідачем податкової звітності (не подає звітність з ІІ кварталу 2007) та відсутністю заборгованості перед бюджетом, що підтверджено Довідкою ДПІ від 12.07.2013 №635/9/26-52-17-03-341; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.11.2013; копією Свідоцтва про державну реєстрацію Фізичної особи-підприємця від 16.11.2006; Декларацією про доходи за 1 квартал 2007 року, одержані з 01.01.2007 по 31.03.2007.
Керуючись положеннями: ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», з урахуванням положень п.16.1.3. (щодо обов'язку платника податків подавати звітність), п.20.1.12 (щодо права податкових органів на звернення до суду щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця), п.67.2. Податкового кодексу України, які набрали чинності з 01.01.2011 року,
розглянувши виходячи з вищенаведених норм законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (протягом семи днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження) не надано заперечень проти позову та не спростовано доводів позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1.Позовні вимоги задовольнити повністю.
2.Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).
3.Копію постанови, у день набрання постановою законної сили, надіслати державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відповідно до встановленого законом порядку.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 1832, ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя П.О. Григорович