Cправа № 639/3573/14-ц
6/639/76/14
06 травня 2014 р.
Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.
при секретарі-Полікарповій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс», заінтересована особа- Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,-
На примусовому виконанні у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова 30 травня 2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПростоФінанс» заборгованості за договором кредиту № 03006032714 від 12.05.2008 р. у розмірі 97748 грн. 50 коп.
До суду звернувся представник ТОВ «ПростоФінанс» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження , посилаючись на те, що 18.05.2012 р. між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» набув усі права вимоги за кредитними договорами, тому відбулася заміна кредитора.
В судове засідання сторони не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Суд, перевіривши матеріли справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, заява стягувача-ТОВ «ПростоФінанс» про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтовваною та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, суд ,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження та визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» стягувачем у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-2387/11, виданого Жовтневим районним судом м.Харкова 30.05.2013 у справі за позовом ТОВ «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 03006032714 від 12.05.2008 р. у розмірі 97748 грн. 50 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ -