01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
28.04.14 № 910/7676/14.
Суддя Спичак О.М., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Джурбі Вотер Тех»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуденергопостач»
про стягнення 134 957,55 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Джурбі Вотер Тех» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуденергопостач» про стягнення 134 957,55 грн.
Стаття 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отже, належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу по справі у відповідності до статті 56 ГПК України та пункту 2 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року, є касовий чек, який видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку та опис вкладення, які надані в оригіналі.
Однак, позивачем, на доказ направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів надані фіскальний чек № 9978 від 31.12.2013 року та опис вкладення від 31.12.2013 року, які не є належними доказами направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки опис та чек датовані 31.12.2013 року, а позовна заява від 25.03.2014 року, що фактично означає направлення відповідачу іншої позовної заяви, а це в свою чергу є порушенням вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.
Судом зазначається, що ухвалою суду № 910/4686/14 від 24.03.2014 р. з тих же підстав судом вже поверталася зазначена позовна заява.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, господарський суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Джурбі Вотер Тех» з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Суддя Спичак О.М.