Ухвала від 24.04.2014 по справі 820/2227/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)

УХВАЛА

24 квітня 2014 р.Справа № 820/2227/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП "Харківський завод транспортного устаткування" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2014р. по справі № 820/2227/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова

до ДП "Харківський завод транспортного устаткування"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2014р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до ДП "Харківський завод транспортного устаткування" про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду ДП "Харківський завод транспортного устаткування" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме:в порушення вимог наведеної статті заявником не надано квитанцію, з якої вбачається, що судовій збір за подання апеляційної скарги позивачем сплачено в повному обсязі, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

З 28.11.2013 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 % розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147,0 гривні.

Таким чином, в даному випадку розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги по справі за позовом майнового характеру становить 913,50 грн.

При цьому, при надходженні матеріалів справи з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного адміністративного суду робітниками канцелярії встановлено, що в додатках до апеляційної скарги замість квитанції про оплату судового збору долучено "платіжне доручення №1445 від 21 травня 2007 року", в якому призначення платежу не стосується оплати судового сбору та суперечить реквізитам Харківського апеляційного адміністративного суду щодо оплати судового збору, про що складено відповідний акт від 24 квітня 2014р. 24/14.

Враховуючи відсутність відповідного платіжного доручення (квитанції тощо), заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 913,50 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ДП "Харківський завод транспортного устаткування" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2014р. по справі № 820/2227/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до ДП "Харківський завод транспортного устаткування" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати ДП "Харківський завод транспортного устаткування" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Усунути недоліки шляхом надання до суду : надання до суду оригіналу документу , що підтверджує сплату осудового збору на реквізити: отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк ГУДКУ у Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173) в розмірі 913,50 грн. відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Роз'яснити ДП "Харківський завод транспортного устаткування", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.

Попередній документ
38579403
Наступний документ
38579405
Інформація про рішення:
№ рішення: 38579404
№ справи: 820/2227/14
Дата рішення: 24.04.2014
Дата публікації: 12.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: