"08" квітня 2014 р.справа № 812/4185/2012
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.
суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.
за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року, ухвалену у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжі на постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя - задоволено частково, постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2012 року скасовано та прийнято нову постанову. Адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Позовні вимоги за період з 2003 року по 16 листопада 2011 року - залишено без розгляду. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: визнано незаконними дії в Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя під час проведення індексації пенсії, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя проводити обчислення індексу споживчих цін для визначення величини його приросту при проведення індексації пенсії ОСОБА_1 за період з 17.12.2011 року, у спосіб приведений у Додатку № 1, 4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 з січня 2003 року та в подальшому з урахуванням змін в законодавстві. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
У заяві про виправлення описки Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя зазначає про те, що у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови, апеляційну скаргу задоволено, постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2012 року скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Частиною 1 ст. 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначене в даній частині статті означає, що передбачене право і порядок виправлення судом допущених описок, очевидних арифметичних помилок судового рішення, незалежно від того чи воно набрало законної сили чи ні. Інакше кажучи, тут передбачена процедура усунення тим самим судом, який ухвалив рішення, допущених у ньому описок та арифметичних помилок. Це свідчить про те, що суд який ухвалив рішення, не вправі самостійно скасовувати або змінити винесене ним рішення.
Оскільки суд апеляційної інстанції не вправі самостійно скасовувати або змінити винесене ним рішення, тому й обставини, викладені в заяві Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, для внесення виправлень в постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 17 вересня 2013 року не єпідставою для виправлення описки.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
Відмовити у внесенні виправлень в постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року у справі № 812/4185/2012.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.
Головуючий: Ю.М. Дадим
Суддя: І.Ю. Богданенко
Суддя: С.А. Уханенко