"24" квітня 2014 р.справа № 2а-496/10
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Лукманової О.М.
суддів: Прокопчук Т.С. Божко Л.А.
при секретарі Сонник А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську матеріали адміністративної справи № 2а-496/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-
14 грудня 2011 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесена постанова по справі № 2а-496/10 за апеляційною скаргою УПФУ в Гайворонському районі Кіровоградської області на постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1Х до УПФУ в Гайворонському районі Кіровоградської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».
Судом встановлено, що в постанові від 14 грудня 2011 року судом допущено описку, а саме: у четвертому абзаці резолютивної частини постанови не вірно зазначено прізвище, ім'я та ім'я по батькові позивача, замість невірно зазначених даних необхідно зазначити «ОСОБА_1».
Питання про виправлення описки розглянуто згідно ч. 1 ст. 41 КАС України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
У тексті постанови суду від 14 грудня 2011 року допущено описку, а саме: у четвертому абзаці резолютивної частини постанови не вірно зазначено прізвище, ім'я та ім'я по батькові позивача.
Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року по адміністративній справі № 2а-496/10.
Керуючись ч. 1, 2 статті 169, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року:
- у четвертому абзаці резолютивної частини постанови прізвище, ім'я та ім'я по батькові позивача зазначити як «ОСОБА_1».
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: О.М. Лукманова
Суддя: Т.С. Прокопчук
Суддя: Л.А. Божко