Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
24 квітня 2014 р. Справа №805/3821/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді: Хохленкова О. В.,
за участю секретаря судового засідання: Проніна Д.С.,
за участю :
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: Пономаренко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданню адміністративну справу за позовом Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області Донецько-Макіївської Державної регіональної Гірничої інспекції до державного підприємства "ДВЕК" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Південнодонбаська № 3" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
Позивач, територіальне управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області Донецько-Макіївської Державної регіональної Гірничої інспекції звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства державного підприємства "ДВЕК" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Південнодонбаська № 3" в якому просив застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відокремленого підрозділу "Шахта "Південнодонбаська № 3" державного підприємства "ДВЕК" шляхом повного зупинення ведення робіт по погашенню конвеєрної виробки у 12-й східній лаві пл. С 11 (дільниця РГВ) у зв'язку з загрозою життю людей.
Ухвалою суду від 28.03.2014 року було відкрите провадження по справі.
В судове засідання 10.04.2014 року представник позивача не з'явився. Був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи про що в матеріалах справи мається повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.20).
В судове засідання 24.04.2014 року позивач вдруге не з'явився. Був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи про що в матеріалах справи мається повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.25)
Таким чином, позивач двічі не з'явився в судове засідання без поважних причин та від нього не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутність.
Згідно з п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин та від нього не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутність.
Отже, в судовому засіданні встановлені підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись вимогами статей 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд,-
Адміністративний позов Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області Донецько-Макіївської Державної регіональної Гірничої інспекції до державного підприємства "ДВЕК" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Південнодонбаська № 3" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хохленков О.В.