Справа № 569/4078/14-ц
14 квітня 2014 року
Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
Ухвалою Рівненського міського суду від 24 березня 2014 року вищевказану позовну заяву залишено без руху.
У встановлений судом строк представник позивача подав заяву про усунення недоліків, однак вимоги вищевказаної ухвали не виконав. Зокрема, обрахунок ціни позову ним здійснено відповідно до вартості квартири, зазначеній у договорі купівлі-продажу від 15.11.2002 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Харечко С.П.