Справа № 367/2012/14-ц
Провадження по справі № 2-н/367/212/2014
Іменем України
05 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Добробут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання, водовідведення, утримання будинку, споруд та прибудинкової території, -
встановив:
До суду подано заяву, в якій Дочірнє підприємство «Управління житлово-комунального господарства «Добробут» просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання, водовідведення, утримання будинку, споруд та прибудинкової території в сумі 5 029,16 грн.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
В матеріалах справи відсутній договір між заінтересованими особами та заявником про надання послуг з водопостачання, водовідведення, утримання будинку, споруд та прибудинкової території, а тому не можна зробити висновок про те, що заборгованість є беззаперечною.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо: із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Отже, оскільки із заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право, заява про видачу судового наказу не може бути прийнята судом.
Керуючись ст. 96, 100 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відмовити в прийнятті заяви Дочірнього підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Добробут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання, водовідведення, утримання будинку, споруд та прибудинкової території в порядку наказного провадження.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Копію ухвали надіслати заявнику до відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.
Суддя: В. Я. Линник