Справа № 548/589/14-ц
Провадження №2/548/262/14
06.05.2014 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Личковаха О.О.,
за участю секретаря - Комаренко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 20 квітня 2010 року вона вступила до шлюбу із відповідачем ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 20 квітня 2010 року зроблено відповідний запис за №25.
Позивач зазначає, що її дошлюбне прізвище було «ОСОБА_1», а після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка «ОСОБА_1».
Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вказує позивач спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність їхніх характерів. Вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. На протязі останнього періоду відповідач не брав участі у вихованні сина, не надавав належної матеріальної допомоги, а в даний час він залишив сім'ю і проживає окремо від сім'ї з іншою жінкою.
Позивач зазначає, що між ними припинені шлюбні відносини, загальне господарство не ведеться, а тому їхня сім'я розпалася остаточно не може бути збережена, подальше спільне проживання з відповідачем неможливе, а тому поновлення подружнього життя виключається.
Позивач прохала розірвати шлюб з відповідачем та змінити її прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1».
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Вказала, що проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, з"ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сім'я розпалася повністю, носить чисто формальний характер і за даних обставин відновленою бути не може, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60,110,213, 215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 110-113 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідачем, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 20.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, по актовому запису № 25.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 змінити на дошлюбне - ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий: