Справа № 2-а-13336/11
Провадження по справі № 6-а/367/27/2014
Іменем України
08 травня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Линника В.Я.
при секретарі Магльона О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про заміну неналежної сторони виконавчого провадження, -
До Ірпінського міського суду надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить замінити боржника по виконавчому провадженню УПФ України у м. Ірпені на УПФ України у смт. Бородянка.
В судове засідання сторони не з'явились, належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили.
Суд, керуючись ст.ст. 41, 264 КАС України, ухвалив розглянути заяву за відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання без застосування звукозапису судового засідання.
Вивчивши заяву, матеріали справи № 2-а-13336/11, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Оскільки, заявник не є стороною по даній справі, суд відмовляє у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.
Суддя: В. Я. Линник