Справа № 283/988/14-ц
Провадження №2/283/386/2014
(заочне)
07 травня 2014 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Кобилінської Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
встановив:
ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № KIXRRF25140150 від 03.06.2011 року в розмірі 20306 гривень 34 копійки.
Представник позивача позов підтримав про що надав суду відповідну заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явилась. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України.
Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.06.2011 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» був укладений кредитний договір № KIXRRF25140150 (а.с. 4-14). Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3553 гривні 28 копійок із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов'язалась щомісячно сплачувати кредит в розмірі 263 гривні 95 копійок.
Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.
Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 2-3) відповідач скористалась наданими їй кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов'язання за кредитним договором не виконувала. На даний час її заборгованість становить 20306 гривень 34 копійки, що складається з:
- заборгованості по кредиту в розмірі 1871 гривня 29 копійок,
- заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 1 гривня 07 копійок,
- заборгованості з комісії за користування кредитом в розмірі 683 гривні 09 копійок,
- пені за несвоєчасне виконання зобов'язань в розмірі 16307 гривень 73 копійки,
- фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень,
- процентної частини штрафу в розмірі 943 гривні 16 копійок.
У зв'язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 179, 185, 192, 193, 196, 197, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,-
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредиту в розмірі 20306 гривень 34 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати на сплату судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А. О. Тимошенко