про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання
05 травня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1607/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання протиправним і скасування наказу від 31.03.2014 № 368 та поновлення на посаді, -
ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання протиправним і скасування наказу від 31.03.2014 № 368 та поновлення на посаді.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку суд вважає необхідним проведення попереднього судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 111, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання протиправним і скасування наказу від 31.03.2014 № 368 та поновлення на посаді.
2. Призначити попереднє судове засідання на 14 травня 2014 року на 15:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).
3. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом (див. на звороті) про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
5. Зобов'язати відповідача у строк до 13 травня 2014 року подати до суду:
- належним чином завірені копії особової справи ОСОБА_1 та матеріалів службового розслідування, які стали підставою для видання наказу від 31.03.2014 № 368;
- в разі заперечення проти позову - всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
6. Справу буде розглянуто суддею Ващилін Р. О. одноособово.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Ващилін