Справа № 752/4473/14-ц
Провадження №: 2/752/2999/14
06.05.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
при секретарі Коротка Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.01.2007 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що їх спільне з відповідачем сімейне життя не склалося, через різні погляди на сімейне життя, що призводило до постійних непорозумінь, які були причиною сварок, а у подальшому стали причиною для припинення ведення спільного господарства та сумісного проживання. Посилаючись на відсутність можливості для подальшого збереження їх шлюбу, а також відсутність спільного майна та спору щодо утримання малолітнього сина просила розірвати їх шлюб.
У судовому засіданні позивач підтримала заявлений нею позов, просила шлюб розірвати.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував з приводу розірвання шлюбу. Визнав, що між ним та дружиною постійно відбуваються сварки, їх спілкування є кращим коли вони проживають окремо, всі питання щодо утримання та виховання сина вирішують спільно. Просив розірвати їх шлюб, посилаючись на те, що це буде в їх інтересах, що збереже їх стосунки, як батьків спільної дитини.
Суд вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони з березня 2014 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства, бажають розірвати їх шлюб, що буде в їх інтересах та їх малолітнього сина.
Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам дітей що мають істотне значення.
З огляду на викладене, суд вважає встановленим, що за зазначених вище обставин збереження сімї буде суперечити інтересам сторін у справі, що є істотною обставиною для справи, а тому шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,110,112 СК України, ст.ст. 10, 11,60, 212,213-215 ЦПК України, -
позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 січня 2007 року, Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї, актовий запис №39 РРР, розірвати.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Плахотнюк К.Г.