КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2551/14-к
Провадження № 1-кп/552/158/14
08.05.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12013180020002903 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -
До Київського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 12013180020002903 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Статтею 291 КПК України регламентовано вимоги щодо обвинувального акту, зокрема, відповідно до п. 5 ч. 2 встановлено, що обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Як вбачається зі змісту обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12013180020002903 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України з урахуванням посилань на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність прокурором не в повному обсязі сформульовано обвинувачення, не зазначено правову кваліфікацію дій ОСОБА_4 . Крім того, в мотивувальній частині обвинувального акту зазначено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України, проте, в резолютивній частині обвинувального акту дії ОСОБА_4 кваліфіковані лише за ч. 2 ст. 289 КК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Суд, вивчивши обвинувальний акт з додатками, заслухавши думку прокурора, яка вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, потерпілого ОСОБА_5 , який не заперечував протии призначення справи до судового розгляду, приходить до висновку, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому підлягає поверненню прокурору.
Керуючись ст.ст. 291, 314, 315, 316, 372, 395 КПК України, -
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12013180020002903 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України - повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1