Справа № 536/371/14-ц
07 травня 2014 року Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Бондаренко О.В.
при секретарі Коваль В.А.
з участю адвокатів ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних та моральних збитків від злочину ,
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних та моральних збитків від злочину , посилаючись на те , що 17.06. 2013 року біля 11 години ОСОБА_4 , перебуваючи в учбовому класі професійного училища № 7 м. Кременчука , за адресою вул. Московська , 14, на грунті неприязних відносин , маючи прямий злочинний умисел на заподіяння тілесного ушкодження , завдав декілька ударів кулаком руки в область його обличчя .
В результаті ударів він отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичного перелому перших зубів верхньої щелепи з права та з ліва , крововиливи під слизову оболонку нижньої губи , саден на верхній та нижній губі , синця на верхній губі , які утворились від неодноразової дії тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею та згідно висновку експерта Кременчуцького міжрайонного відділення обласного бюро СМЕ № 739 від 01.06.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень , що спричинили короткочасний розлад здоров»я .
09.01.2014 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_4 був визнаний винним у спричиненні йому тілесних ушкоджень та звільнений від кримінальної відповідальності в зв'язку з передачею його на поруки учбовому колективу.
Під час скоєння злочину ОСОБА_4 заподіяно йому матеріальну шкоду в сумі 7 400 гривень , яка складається із вартості медичних послуг по видаленню пошкоджених зубів та вживленню на їх місце імплантів , які ним витрачено на своє лікування , що підтверджено документально.
Також йому було заподіяно моральну шкоду , яка полягає у фізичному болю та стражданнях , яких ним зазнано у зв»язку з ушкодженням його здоров»я, яку він оцінює в 20 00 гривень .
Добровільно відшкодувати завдану йому майнову та моральну шкоду відповідач відмовляється.
До судового засідання відповідач ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи в його відсутності, проти заяви учасники судового розгляду не заперечують .
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду згідно з умовами якої сторони визначили , що розмір матеріальної шкоди складає 5 400 гривень , розмір моральної шкоди - 3 000 гривень . Сторони погоджуються , що відшкодування даних коштів буде проводитись шляхом передачі ОСОБА_5 грошових коштів під розписку на ім.»я
ОСОБА_6 . Сума місячного внеску складає 450 гривень до повного погашення суми 8 400 гривень, яку прохають затвердити .
Учасники судового розгляду не заперечують проти укладеної мирової угоди , яка не суперечить закону та не порушує права та інтереси сторін .
Спільна заява та мирова угода приєднані до справи .
Враховуючи , що мирова угода , укладена сторонами , не суперечить закону , не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , вчинена в інтересах обох сторін , суд у відповідності до ст. 175 , п.4 ч 1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі , що передбачені ст. 206 ЦПК України .
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом , який вирішить спір .
Керуючись ст.. 89 , ст. 175, п 4 ч 1 ст. 205 , ст. 206 ЦПК України , суд -
Визнати укладену та підписану мирову угоду , згідно з умовами якої сторонами - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 визначено , що розмір матеріальної шкоди складає 5 400 гривень , розмір моральної шкоди - 3 000 гривень .
Сторони погоджуються , що відшкодування даних коштів буде проводитись ОСОБА_5, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , шляхом передачі грошових коштів під розписку на ім.»я ОСОБА_6 .
Сума місячного внеску складає 450 гривень до повного погашення суми 8 400 гривень .
Суд затверджує мирову угоду на вищезазначених умовах.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних та моральних збитків від злочину
- закрити .
Стягнути з ОСОБА_5 в рахунок держави судовий збір в
розмірі 840 гривень .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі п"яти днів з дня її проголошення .
Суддя О. В. Бондаренко