Ухвала від 11.01.2007 по справі 25/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.01.07 р. Справа № 25/7

Суддя господарського суду Донецької області І.А. Бойко

розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськнафтооргсинтез» м. Лисичанськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Рельдо» м. Донецьк

про стягнення 15389грн.24коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

25/7.Судове засідання призначити на 08.02.07 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 225

1. Зобовязати позивача надати посвідчення на представника, оригіналидокументів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні, акт звірки взаєморозрахунків станом на день слухання справи, довідку управління статистики про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день слухання справи, представити інші докази в обґрунтування позову. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати за супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду.

2. Зобов'язати відповідача надати довіреність на представника, відзив на позовну заяву, доказ про надсилання відзиву позивачу із зазначенням дати надсилання, документи в підтвердження правового статусу підприємства, докази сплати боргу, або докази в підтвердження заперечень на позов, звірити розрахунки з позивачем. Витребувані документи надати за супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду.

3. Розяснити сторонам, що за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бойко І.А.

Вик. Якименко О.М.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим.- до справи;

1 прим. - позивачу;

1 прим - відповідачу

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Попередній документ
385674
Наступний документ
385676
Інформація про рішення:
№ рішення: 385675
№ справи: 25/7
Дата рішення: 11.01.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.10.2020)
Дата надходження: 21.12.2012
Предмет позову: Газ
Розклад засідань:
05.10.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
13.10.2020 15:50 Господарський суд Донецької області
15.12.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
12.01.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЬВОВ Б Ю
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛЬВОВ Б Ю
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Концерн Стирол" м.Горлівка
ПАТ "Концерн Стирол"
Приватне АТ "Концерн Стирол"
за участю:
Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Концерн Стирол" м.Горлівка
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м.Київ
Приватне АТ "Концерн Стирол"
Публічне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
заявник касаційної інстанції:
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне АТ "Концерн Стирол"
позивач (заявник):
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м.Київ
представник відповідача:
Адвокат Усенко Віталій Жоржевич
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА Я О
БУЛГАКОВА І В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Селіваненко В.П.
ТАРАСОВА І В
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА