Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2626/14-ц
07 травня 2014 року м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності самочинної побудови, заінтересована особа - виконавчий комітет Київської районної в місті Полтаві ради, -
Заявник ОСОБА_2 06 травня 2014 року звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту.
Просить суд встановити факт забудови та користування ним, ОСОБА_1, капітального одноповерхового гаража «Г-1» з прибудовою «г» та оглядовою ямою по АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Як вбачається з заявлених ОСОБА_1 вимог та матеріалів заяви має місце спір з приводу самовільно збудованого гаража, вбачається спір про право на нерухоме майно.
З цих підстав у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 необхідно відмовити, роз'яснивши право подати позов на загальних підставах з дотриманнях вимог підвідомчості та підсудності справ.
Керуючись ст. ст.234, 256 ЦПК України, суд -
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності самочинної побудови у зв'язку з наявністю спору про право.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 право звернення до суду з позовом на загальних підставах.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний апеляційної скарги.
Суддя Н.Л.Яковенко
07.05.2014