Справа № 538/811/14-ц р.
про відкриття окремого провадження у справі
07.05.2014 р.
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Савинський Г. Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту правовстановлюючого документа,-
ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою прохаючи встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ПЛ №044795 на земельну ділянку розміром 3,53 га., яка знаходиться на території Ригівської сільської ради Лохвицького району і була передана для сільськогосподарського використання, зареєстрованого 27 березня 2000 року за №17..
Заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України. Перешкод для прийняття заяви немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту правовстановлюючого документа.
Судове засідання по даній справі призначити на 10:30 год. 20 травня 2014р. Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та додані до нього документи. А іншим учасникам провадження надіслати копію ухвали про відкриття провадження.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов, письмові заперечення проти позову, докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті відповідно ст. 123 ч.1 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності.
С у д д я Г. Б. Савинський
Згідно: голова суду Г.Б. Савинський
ст. секретар Л.Г. Несмирна