Ухвала від 24.01.2007 по справі 18/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.01.07 р. Справа № 18/4

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі, Донецької області

до відповідача: Державного підприємства “Торезантацит» м. Торез, Донецької області

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.09. по 30.11 2006 року в сумі 677033,38 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду за участю:

представників сторін:

від позивача: Ковальова Н.Я.-дов.

від відповідача: Безхлібна О.В.-дов.

Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі, Донецької області звернулось з адміністративним позовом до Державного підприємства “Торезантрацит» м. Торез, Донецької області про стягнення заборгованості п відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.09. по 30.11 2006 року в сумі 677033,38 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Кодексу Адміністративного Судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно - правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 Кодексу Адміністративного Судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Частинами 3,4 ст.50 Кодексу Адміністративного Судочинства України встановлено, що відповідачем в адміністративній справі є суб»єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Юридичні особи, які не є суб»єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб»єкта владних повноважень у встановлених випадках.

Ч.4 ст.50 Кодексу Адміністративного Судочинства України встановлено перелік позовів, за якими юридичні особи, що не є суб»єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами у справах за позовами суб»єктів владних повноважень, який на даний час є вичерпним :

- про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об»єднання громадян;

- про примусовий розпуск (ліквідацію) об»єднання громадян;

- про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України;

- по обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо);

- в інших випадках, встановлених законом.

В даній справі між сторонами виник господарський спір щодо відшкодування пільгових пенсій, розгляд якого не належить до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ст. 157 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.п.1.1 п.1 157 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі, до Державного підприємства “Торезантрацит» м. Торез, Донецької області - закрити.

Суддя Овсяннікова О.В.

Попередній документ
385610
Наступний документ
385612
Інформація про рішення:
№ рішення: 385611
№ справи: 18/4
Дата рішення: 24.01.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Повернення грошових коштів органами, що здійснють контрольні функції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2024)
Дата надходження: 16.04.2024
Предмет позову: відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій
Розклад засідань:
19.09.2023 11:05 Господарський суд Полтавської області
04.04.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
23.04.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
24.04.2024 12:45 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОНЕНКО З О
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
БОЙКО С С
БОЙКО С С
КОНОНЕНКО З О
Кривка В.П.
ПАЛАМАРЧУК В В
СУПРУН Є Б
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Вільховатське"
Приватний підприємець Багрій Валентина Леонідівна
Закрите акціонерне товариство "Вільховатське"
Приватне підприємство "Касіко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільховатське"
державний виконавець:
Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
за участю:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
заінтересована особа:
Кобеляцький відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтаської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі
Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області
Хорольська міжрайонна державна податкова інспекція
позивач в особі:
Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Ужгород"
представник:
Круглик Валерій Володимирович
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МІНАЄВА О М