Справа № 569/1476/14-ц
09 квітня 2014 року Рівненський міський суд
в особі судді Діонісьєвої Н.М.
при секретарі Пальчевській О.Б.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та дружини ,
ОСОБА_3, звернувшись до суду, просить шлюб, зареєстрований 23 січня 2009 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 67, з ОСОБА_4 розірвати, сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з нею. Також просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви в суд та до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання до досягнення сином трирічного віку в розмірі 700 грн. щомісячно.
Відповідач надав суду письмові заперечення, в яких вказав, що вимогу позивачки про розірвання шлюбу він визнає. Щодо стягнення з нього аліментів, то він на сьогодні офіційно ніде не працює і в нього немає офіційних доходів. Зокрема, такі доводи безпосередньо стверджуються записами у його трудовій книжці та довідкою виданою йому ДПІ у м. Рівному за № 54098 від 27.03.2014 року. Відповідно до такої довідки за період 01.01.2013 року по 31.12.2013 року інформація в ДПІ м. Рівному про наявність у нього доходів відсутня. Так, він на сьогодні живе за рахунок нерегулярного мінливого доходу, який отримує шляхом під заробітку.
Відповідно розмір аліментів, який підлягає стягненню з нього на користь позивачки на утримання сина повинен бути визначений судом у твердій грошовій сумі.
У нього наявна ще донька від першого шлюбу - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2004 року він сплачує аліменти на користь доньки в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно.
Крім того, після того як його покинула позивачка, у нього значно погіршився стан здоров'я. Він в період з 31.01.2014 року по 10.02.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні в Центральній міській лікарні м. Рівного в кардіологічному відділенні з діагнозом нейроциркуляторна дистонія по гіпертензивному типу із вираженими клінічними проявами, синусова тахікардія.
Вважає, що за можливе стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі по 300 гривень щомісячно.
В задоволенні вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку просить відмовити.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Суду пояснив, що сім"я позивачки та відповідача розпалась через несумісність характерів. На цьому грунті між ними часто виникали сварки. На даний час вони не підтримують подружніх стосунків. Позивачка втратила до відповідача почуття любові. Просить шлюб розірвати, дитину залишити з позивачкою. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, просить стягнути з нього аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно та на утримання позивачки до досягнення сином трирічного віку в розмірі 700 грн. щомісячно. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати таку суму аліментів.
Представник відповідача в судовому засіданні просить позовні вимоги задовольнити частково з підстав, викладених у письмових запереченнях проти позову.
Заслухавши представника позивача , представника відповідача, дослідивши матеріали справи-свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2, свідоцтво про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають до часткового задоволення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції 23 січня 2009 року, про що зроблений актовий запис № 67. Від шлюбу мають сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, разом не проживають. Між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін ,а також інтересам малолітньої дитини, а тому його необхідно розірвати, сина залишити з матір"ю.
Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Відповідно до ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 сплачує аліменти в розмірі ? частини його доходів щомісячно на утримання доньки від першого шлюбу, на даний час відповідач ніде не працює, розмір його доходу є мінливим.
За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень 00 коп. грн. щомісячно, починаючи з 30 січня 2014 року і до повноліття дитини, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України суд вважає за необхідне рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Відповідно до вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина ,має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Це право дружина має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Суд приходить до висновку, враховуючи матеріальне положення та стан здоров?я відповідача, що останній не має можливості надавати матеріальну допомогу ще й на утримання позивачки, а тому в задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини слід відмовити.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати 243,60 грн. судового збору на користь позивачки.
На підставі ст.110,112,141,180,181,182,184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 367 п.1 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4, зареєстрований 23 січня 2009 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 67 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Рівне на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (п?ятсот) гривень 00 коп. грн. щомісячно, починаючи з 30 січня 2014 року і до повноліття дитини .
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 243,60 (двісті сорок три ) гривні) 60 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк апеляційної скарги .
Суддя Рівненського
міського суду : Н.М.Діонісьєва