Справа № 569/2776/14-ц
08 квітня 2014 року Рівненський міський суд
в особі :судді Діонісьєвої Н.М.
при секретарі Пальчевській О.Б.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернувшись до суду , просить шлюб, зареєстрований 26 серпня 2005 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1187 , з ОСОБА_3 розірвати, дочку та сина залишити з нею. Також просить стягнути аліменти на утримання дочки в розмірі 800 гривень щомісячно, на утримання сина в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви в суд та до досягнення дітьми повноліття.
В поданих до суду письмових запереченнях проти позову ОСОБА_3 вказав, що діти перебувають на його утриманні повністю, оскільки позивачка немає доходів, а одержує допомогу на дитину.
Позивачка проживає в квартирі його батьків і він повністю оплачує комунальні послуги за проживання, хоча за останній час через відсутність постійної роботи, утворився незначний борг.
Для підтвердження факту надання допомоги і утримання сім'ї є докази, а саме він купив велосипед дружини за 1 200 грн. 00 коп. і дитині вартістю 1000 грн. 00 коп.
Щомісячно надає допомогу в межах 500 грн. на обох дітей.
На даний час він зовсім немає роботи і не має доходів.
Крім цього, він має на утриманні двох батьків: мати - пенсіонер, а батько інвалід 3 групи, який потребує коштів на лікування, що підтверджується доказами.
Він згідний сплачувати аліменти на кожну дитину не більше 250 три. 00 коп. щомісячно.
В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали. Суду пояснили, що сім"я розпалась. Позивач втратила до відповідача почуття любові та поваги. Просять шлюб розірвати. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, просять стягнути з нього аліменти на утримання дочки по 800 гривень щомісячно, на утримання сина по 500 гривень щомісячно. Вважають, що відповідач спроможний сплачувати таку суму аліментів.
Відповідач в судове засідання не з?явився, про день та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином.
Заслухавши позивача , представника позивача, дослідивши матеріали справи-свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2, свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1, свідоцтво про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення частково.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 26 серпня 2005 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1187.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2..
Сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін ,а також інтересам малолітніх дітей , а тому його необхідно розірвати.
Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Відповідно до ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.
При визначенні розміру аліментів на утримання дітей суд приймає до уваги, що ОСОБА_3 інших утриманців не має , має задовільний стан здоров'я.
За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 500 /п'ятсот/ грн. на кожну дитину щомісячно , починаючи з 24 лютого 2014 року і до повноліття дітей, що буде відповідати інтересам дітей, а також засадам розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України суд вважає за необхідне рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати -243,60 (двісті сорок три гривні) 60 копійок судового збору на користь держави.
На підставі викладеного ст. ст. 110, 112, 84, 141, 180, 181, 182, 184 СК України , керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213 - 215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, зареєстрований 26 серпня 2005 року, у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 1187 - розірвати.
Дочку ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити з матір"ю .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Рівне на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 500 /п'ятсот/ грн. на кожну дитину щомісячно , починаючи з 24 лютого 2014 року і до повноліття дітей.
Рішення суду в частині стягненні аліментів на утримання дітей за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк апеляційної скарги .
Суддя Н.М.Діонісьєва