Ухвала від 29.04.2014 по справі 807/1420/14

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1420/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ" до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТ" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків до 25 квітня 2014 року. Відповідно до вищезазначеної ухвали позивачу, для усунення недоліків позовної заяви, необхідно було надати суду документ про сплату судового збору відповідно до п.3 ст.106 КАС України.

Станом на 29 квітня 2014 року недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були, хоча до суду повернувся поштовий конверт з відміткою "по даному адресу такої фірми вже не існує", однак згідно Витягу з ЄДРПОУ ТОВ "АСТ" знаходиться за адресою, яка вказана в позовній заяві, а саме: 90600, Закарпатська область, Рахівський район, м. Рахів, вул. Миру, 135.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ" до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень - повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя П.П. Микуляк

Попередній документ
38550926
Наступний документ
38550928
Інформація про рішення:
№ рішення: 38550927
№ справи: 807/1420/14
Дата рішення: 29.04.2014
Дата публікації: 08.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств