Справа № 761/7806/14-ц
Провадження №2/761/3386/2014
іменем України
(заочне)
28 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Бондар А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н, укладеного між позивачем та відповідачем 29.08.2012 р. в розмірі 11547, 04 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу була надана кредитна картка та встановлений ліміт в розмірі 7966,600 грн., але відповідач кредит не повернув, відсотки не сплатив.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
29.08.2012 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 7966,60 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 10 % річних, строком відповідно до умов договору.
На даний час відповідач свої обов'язки за договором не виконав.
Згідно розрахунку заборгованості відповідач не сплатив заборгованість по кредитним договором у розмірі 11547,04 грн., що складається з: 7966,61 грн. - заборгованість за кредитом; 1172,85 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1381,53 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 526,05 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) та доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 526, 624 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору в сумі 11547,04 грн. та судовий збір - 243,60 грн., а всього підлягає стягненню 11790,64 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: