Іменем України
Справа № 635/3157/14-п
№3/635/882/2014
18 квітня 2014 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Високий, Харківського району, Харківської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
ОСОБА_1, 02 квітня 2014 року на вул. Першого Травня в смт. Високий Харківського району Харківської області вживала слабоалкогольний напій «бермікс».
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду заяву в якій поросить розглядати справу в її відсутність.
Факт скоєння адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його скоєнні підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 140600/523 від 04 квітня 2014 року.
При накладені стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, передбачену ст. 34 КУ про АП є вчинення правопорушення неповнолітнім.
Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст. 35 КУ про АП не встановлено.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУ про АП та застосувати до неї відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24-1, 27, 33, ч.1 ст. 178, ст. 213 ч.1 п. 4), 221, 283-285 КУпАП, суд-
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУ про АП та застосувати до неї відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя