Ухвала від 05.05.2014 по справі 639/3765/14-а

№ 639/3765/14-а

№ 2-а/639/83/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

05 травня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Київській області про визнання дій неправомірними та скасування акту,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 17 КАС України - юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку із здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Відповідач у розумінні зазначеної норми закону не є суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається із наданих до позову документів, позивач не згоден із розрахунком № 30 плати за проїзд великовантажних та великогабаритних транспортних засобів ….., і у позовній заяві іменує як «акт», який не є актом індивідуальної дії відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України.

До того ж, як вбачається з матеріалів справи позов пред'явлено ОСОБА_1 як приватним підприємцем, тобто юридичною особою до іншої юридичної особи.

Згідно з ч.1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у встановленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Тобто, справа підлягає розгляду у порядку господарсько-процесуального законодавства України, у зв'язку із чим у відкритті провадження необхідно відмовити.

Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства

Роз'яснити позивачу , що він має право звернутися з зазначеними вимогами до господарського суду з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст.109 КАС України, ст. 1 ГПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Київській області про визнання дій неправомірними та скасування акту.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом не допускається.

Роз'яснити позивачу, що із зазначеними вимогами йому необхідно звернутися до господарського суду з дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Срокіна

Попередній документ
38550745
Наступний документ
38550747
Інформація про рішення:
№ рішення: 38550746
№ справи: 639/3765/14-а
Дата рішення: 05.05.2014
Дата публікації: 12.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо: