Копія
Справа № 160/256/14-ц
Провадження № 2/160/86/14
06 травня 2014 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Кідиби Т.О.,
за участю: секретаря - Сташук В.П.,
прокурора - Лісневського К.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Локачинської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
16 квітня 2014 року орган опіки та піклування Локачинської районної державної адміністрації (далі - Локачинська РДА) звернувся в суд з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2, яка є матір' ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виконує батьківських обов'язків та не займається вихованням дочки. Згідно із рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 07 травня 2013 року малолітню ОСОБА_3 відібрано у відповідача без позбавлення її батьківських прав. Після прийняття судом даного рішення причини, які перешкоджали належному вихованню дитини, відповідачем не усунені, за час перебування дитини у дитячому закладі вона жодного разу не відвідала дочку, життям дитини не цікавилась.
Відповідач періодично змінює місце постійного проживання, на час народження дочки проживала без реєстрації в с. Залужне Локачинського району, де зарекомендувала себе з негативної сторони, авторитетом серед односельчан не користувалась. Упродовж 2013 року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ч.2 ст. 178, ст. 184, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, враховуючи висновок органу опіку та піклування Локачинської РДА від 15 квітня 2014 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та беручи до уваги, що в результаті ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків порушуються інтереси малолітньої дитини ОСОБА_3, позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідача в користь особи, куди буде влаштована малолітня ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 309 грн. до досягнення нею повноліття та покласти на відповідача судові витрати у справі.
У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, зменшивши їх в частині стягнення аліментів, оскільки останні уже стягуються з відповідача на утримання малолітньої ОСОБА_3 на підставі рішення Локачинського районного суду від 07 травня 2013 року та підтримала позовні вимоги в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_3
Прокурор у судовому засіданні позов підтримав. Вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав у відношенні її малолітньої дочки ОСОБА_3
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та прокурора, показання свідка ОСОБА_4, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_1 від 15 лютого 2013 року (а.с. 6).
Як вбачається з рішення Локачинського районного суду від 07 травня 2013 року, у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконувала своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої дочки, не піклувалася про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечувала належних умов для її життя та виховання, ніде не працювала, зловживала спиртними напоями, за що притягувалсь до адмінвідповідальності, у неї було відібрано її дочку ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав та передано органові опіки та піклування, а також стягнуто з неї аліменти на утримання дитини на її особовий рахунок в розмірі 291 грн. 60 коп. щомісячно, починаючи з 18 квітня 2013 року до досягнення дитиною повноліття, або часу, коли відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини і буде постановлено рішення про повернення дитини (а.с.7,8).
Відповідно до розпорядження голови Локачинської РДА від 16 квітня 2013 року № 72 малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було влаштовано до Волинського обласного спеціалізованого будинку дитини (а.с.14).
За час перебування дитини у даному закладі з 19 квітня 2013 року відповідач ОСОБА_2 жодного разу дитину не відвідала та нею не цікавилась, що вбачається із листа Волинського обласного спеціалізованого будинку дитини № 108 від 17 березня 2014 року (а.с.15) та підтверджується поясненнями відповідача, наданими в ході судового розгляду.
Відповідач не створила належних умов для проживання дитини, перідично змінює місце проживання, що унеможливлює надання їй комплексу соціальних послуг, долею дитини не цікавиться, за час проживання в с. Залужне Локачинського району зарекомендувала себе з негативної сторони, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, перебуває на профілактичному обліку в Локачинському РВ УМВС України у Волинській області як сімейний дебошир, що підтверджується характеристикою Замличівської сільської ради від 19 березня 2014 року (а.с.11), листом Локачинського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 20 березня 2014 року (а.с.13), листом Локачинського РВ УМВС України у Волинській області від 26 березня 2014 року та показаннями свідка ОСОБА_4
Згідно із висновком від 15 квітня 2014 року № 348/16/2-14 орган опіки та піклування Локачинської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17,18).
Згідно із п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої дочки ОСОБА_3, беручи до уваги визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1 ст. 61, ч.3 ст.88, ч.4 ст.174, ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. 150, п.2 ч.1 ст.164 СК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с. Залужне Локачинського району Волинської області, батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Локачинського районного суду /підпис/ Т. О. Кідиба
З оригіналом згідно:
Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба