Справа № 752/20011/13-ц
Провадження по справі № 2/752/1246/14
05.02.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Мирошниченко О.В.
при секретарі Бурлака Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів , -
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Киїського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про витребування доказів, в якій просить:
- витребувати у Київської міської клінічної лікарні № 18 (адреса: м. Київ. бул. Шевченка, 17) інформацію, а саме: з яким діагнозом знаходився ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1) на лікуванні із 23.11.2009 року по 03.12.2009 року, а також копії всіх наявних медичних документів з приводу лікування ОСОБА_5.
Сторони в судове засідання не з»явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, докази, які необхідно витребувати та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.
Заявником обґрунтовано, що отримати вказані вище документи у Київської міської клінічної лікарні № 18 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не має можливості.
Приймаючи до уваги те, що докази, які просить витребувати представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, мають істотне значення для встановлення обставин у даній цивільній справі, враховуючи, що предметом позовних вимог є визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, суд надходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Київської міської клінічної лікарні № 18 (адреса: м. Київ. бул. Шевченка, 17) інформацію, а саме: з яким діагнозом знаходився ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1) на лікуванні із 23.11.2009 року по 03.12.2009 року, а також копії всіх наявних медичних документів з приводу лікування ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: