Ухвала від 06.05.2014 по справі 437/4298/14-а

Справа № 437/4298/14-а

УХВАЛА

04 квітня 2014 року м.Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м.Луганська Бугера О.В., розглянувши матеріал за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДАЇ ІДПС 2-го взводу ОДАЇ м.Луганська прапорщика міліції Снесарева Сергія Петровича про зміну постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДАЇ ІДПС 2-го взводу ОДАЇ м.Луганська прапорщика міліції Снесарева Сергія Петровича про зміну постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява подана ОСОБА_1, який має адміністративну процесуальну дієздатність відповідно до ст. 48 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява подана ОСОБА_1 до інспектора ДАЇ ІДПС 2-го взводу ОДАЇ м.Луганська прапорщика міліції Снесарева Сергія Петровича про зміну постанови про адміністративне правопорушення, тому її слід розглядати в порядку адміністративного судочинства відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України.

Відповідно до ст.18 КАС України за предметною підсудністю позовна заява підсудна місцевим адміністративним судам.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. Тому за територіальною підсудністю позовна заява підсудна Ленінському районному суду м. Луганська.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 48, 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАЇ ІДПС 2-го взводу ОДАЇ м.Луганська прапорщика міліції Снесарева Сергія Петровича про зміну постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду Ленінським районним судом м.Луганська у судовому засіданні на 12.05.2014 року о 10 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.В.Бугера

Попередній документ
38550565
Наступний документ
38550567
Інформація про рішення:
№ рішення: 38550566
№ справи: 437/4298/14-а
Дата рішення: 06.05.2014
Дата публікації: 08.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ленінський районний суд м. Луганськ
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху