30 квітня 2014 року м. Київ К/800/23627/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року у справі №2а-11351/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої суми пенсії, -
Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 травня 2011 року позовні вимоги задоволено: зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за віком з 06.04.2009 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у відповідній галузі за 2008 рік.
Судом першої інстанції справа була розглянута в порядку скороченого провадження.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 травня 2011 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.
У поданій касаційній скарзі позивач із посиланнями на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просила скасувати вказане вище судове рішення та залишити в силі постанову суду першої інстанції, яку вважає законною та обґрунтованою.
Частиною 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У зв'язку з цим слід зазначити, що згідно з частинами 9,10 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Отже, у даному випадку ухвалене у справі судове рішення не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року у справі №2а-11351/11.
Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Гончар