29 квітня 2014 року м. Київ К/800/22960/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання нечинним рішення, -
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради - відмовлено.
У поданій касаційній скарзі позивач із посиланнями на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просив скасувати вказані вище судові рішення та ухвалити нове, яким позов задовольнити.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Як вбачається з бази «Діловодство спеціалізованого суду» ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.09.2013 відмовлено у відкритті касаційного провадження за аналогічною касаційною скаргою, поданою ОСОБА_1.
Враховуючи, що є ухвала Вищого адміністративного суду України про відмову у відкритті касаційного провадження, то слід відмовити у відкритті касаційного провадження, а копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, залишивши її оригінал у суді касаційної інстанції, відповідно до вимог частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року.
Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Гончар