30 квітня 2014 року м. Київ К/800/23335/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шумської районної державної адміністрації в особі управління агропромислового розвитку про стягнення невиплаченої дотації, -
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року, позов ОСОБА_1 до Шумської районної державної адміністрації в особі управління агропромислового розвитку про стягнення невиплаченої дотації - залишено без розгляду у відповідності до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України з тих підстав, що спірні правовідносини виникли у 2008 році, а позивачем не надано доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду.
У поданій касаційній скарзі позивач із посиланнями на порушення судами норм процесуального права, просив скасувати вказані вище судові рішення та ухвалити нове, яким позов задовольнити.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року.
Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Гончар