24 квітня 2014 року У Х В А Л А К/800/21766/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі на постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16 липня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16 липня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року, задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області щодо виплати пенсії ОСОБА_1, як пенсіонеру який має право на пенсію згідно ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Дунаєвецькому районі Хмельницької області, відновити виплату пенсії ОСОБА_1 згідно ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", нарахувати пенсію з 01.11.2012 року, як особі, що брала участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 15.12.1986 року по 06.05.1987 року.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Васильченко