24 квітня 2014 року У Х В А Л А К/800/21980/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим на постанову Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 06 грудня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим про визнання рішення нечинним, зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 06 грудня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року, задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим про визнання рішення нечинним, зобов'язання вчинити певні дії.
Визнано нечинною відмову Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим від 22 серпня 2013 року № 7667 у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим призначити ОСОБА_1 пенсію за віком у відповідності до п. 2 ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", тобто із зменшенням пенсійного віку на три роки з 18.07.2013 року, а саме дня звернення до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Васильченко