01 квітня 2014 року У Х В А Л А К/800/17227/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 26 листопада 2013 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Біляївської міської ради Одеської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, -
Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 26 листопада 2013 р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 р., відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Біляївської міської ради Одеської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Васильченко