Ухвала від 03.03.2014 по справі 2а-375/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року м. Київ В/800/864/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,

перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2013 року у справі за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2013 року у зазначеній справі.

Заява не відповідає вимогам статей 239, 239-1 КАС України, а саме: у ній не зазначені конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та не додані копії таких рішень.

Вказані порушення позбавляють Вищий адміністративний суд України можливості вирішити питання про допуск справи до провадження.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків.

Звертається увага заявника на те, що заява про перегляд Верховним судом України рішень Вищого адміністративного суду України повинна містити посилання на неоднакове застосування судом касаційної інстанції, зокрема: Вищим адміністративним судом України, Вищим господарським судом України або Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах (в різних справах), на підтвердження чого потрібно надати разом із заявою копії відповідних рішень судів касаційної інстанції.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

1. Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк до 31 березня 2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

3. Попередити ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків заява буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Н.В. Васильченко

Попередній документ
38550124
Наступний документ
38550126
Інформація про рішення:
№ рішення: 38550125
№ справи: 2а-375/11
Дата рішення: 03.03.2014
Дата публікації: 07.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.05.2011)
Дата надходження: 06.12.2010
Предмет позову: про перерахунок пенсії