"06" березня 2014 р. м. Київ К/800/10581/14
номер справи першої інстанції № 640/3735/13-а (2-а/640/271/13)
Позивач: ОСОБА_1
Відповідач: Державний інспектор сільського господарства в Харківській області Сіпало Олексій Анатолійович, Головний спеціаліст відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління з контролю за використанням та охороною земель, Державна інспекція сільського господарства в Харківській області
Третя особа: Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут"
про накладення адміністративного стягнення
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши матеріали касаційної скарги
ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2013 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 р.
Згідно з п.2 ч.2 ст.213 КАС України передбачено, що у касаційній скарзі зазначаються, зокрема, ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. У касаційній скарзі адрес сторін не зазначено.
Відповідно до ч.2 та 3 ст. 214 КАС України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
До касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно із ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи наведене, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.
Керуючись ст.213, ч.2, 3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,-
Касаційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику термін для усунення недоліків до 07 квітня 2014 року.
Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі доповнень до касаційної скарги з зазначенням найменувань та адрес сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко