03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 11-кп/796/505/2014 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
05 травня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні №12013110090014217 ОСОБА_3 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 17 березня 2014 року відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 19 березня 2014 року та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами, -
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 17 березня 2014 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, та йому призначене покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки та покладенням на нього обов'язків, передбачених п. п. 2-4 ст. 76 КК України.
Крім того ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19 березня 2014 року була виправлена описка, допущена у першому абзаці резолютивної частини вироку від 30 січня 2014 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та слово «двох» замінено на слово «трьох».
26 березня 2014 року та 01 квітня 2014 року відповідно на ухвалу та вирок суду першої інстанції прокурор у кримінальному провадженні №12013110090014217 ОСОБА_3 подав апеляційні скарги, які 24 квітня 2014 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою судді-доповідача від 28 квітня 2014 року апеляційні скарги прокурора були залишені без руху, та апелянту наданий термін для усунення недоліків скарг. Зазначена ухвала виконана прокурором 29 та 30 квітня 2014 року.
Перевіривши виправлені апеляційні скарги, вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судові рішення, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні №12013110090014217 ОСОБА_3 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 17 березня 2014 року відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України та ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 19 березня 2014 року.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити до 20 травня 2014 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду м. Києва -
доповідач по справі підпис ОСОБА_2 .
З оригіналом звірено: Суддя ОСОБА_2
Секретар ОСОБА_5