Справа № 22-ц/796/7296/2014 року
05 травня 2014 року Суддя Апеляційного суду міста Києва Котула Л.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2011 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2011 року позов Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
17 квітня 2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
Однак згідно ч. 2 ст. 232 ЦПК України лише позивачу надано право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Для відповідача встановлено ч. 2 ст. 228 ЦПК України інший порядок перегляду заочного рішення, згідно якого відповідач може оскаржити повторне заочне рішення в загальному порядку згідно ч. 3 ст. 232 ЦПК України.
Враховуючи, що відповідачем порушений встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення, ОСОБА_1 необхідно відмовити у прийнятті апеляційної скарги до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 297, 228, 232 ЦПК України, суддя
Відмовити в прийнятті до розгляду Апеляційним судом міста Києва апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2011 року та повернути її ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя: