Ухвала від 05.05.2014 по справі 22-ц/796/7212/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х ВА Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 03 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 03 січня 2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, ОСОБА_1 24 квітня 2014 року подано апеляційну скаргу.

Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 лютого 2014 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 03 січня 2014 року - відхилено, а ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи, що є ухвала Апеляційного суду м. Києва про відмову у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 03 січня 2014 року, суддя приходить до висновку, що в порядку п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, апелянту необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 292-295, 297 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Справа № 757/23159/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц-796/7212/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Бортницька В.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 03 січня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:

Попередній документ
38549996
Наступний документ
38549998
Інформація про рішення:
№ рішення: 38549997
№ справи: 22-ц/796/7212/2014
Дата рішення: 05.05.2014
Дата публікації: 07.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування