30 квітня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 квітня 2014 року щодо ОСОБА_2 , -
встановила:
Цією ухвалою заяву ОСОБА_3 про перегляд вироку Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2012 року за нововиявленими обставинами по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 залишено без задоволення.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на необ'єктивність та однобічність судового розгляду, просить скасувати ухвалу суду від 15.04.2014 року, прийняти рішення про задоволення вимог заяви про перегляд вироку від 20.12.2012 року за нововиявленими обставинами та призначити судово - психіатричну експертизу.
Вивчивши апеляційну скаргу, матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду Апеляційним судом м. Києва, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк належною особою, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 квітня 2014 року щодо ОСОБА_2 .
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1
Справа № 11-о/796/19/2014
Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_5
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1