АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
30 квітня 2014 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва - ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2014 року,
Цим вироком щодо обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Києві, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , -
він визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та йому призначене покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням одного року іспитового строку.
Згідно з п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, на ОСОБА_3 покладено відповідні обов'язки.
В порядку вирішення цивільного позову, з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_2 стягнуто моральну шкоду в розмірі 5000 грн. Позовні вимоги потерпілого ОСОБА_2 в частині відшкодування матеріальної шкоди залишені без розгляду.
Не погодившись із ухваленим щодо ОСОБА_3 вироком суду першої інстанції, потерпілий ОСОБА_2 17 .04.2014 р. подав апеляційну скаргу, в якій зважаючи на невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, безпідставність залишення без розгляду цивільного позову в частині відшкодування моральної шкоди та необгрунтованість зменшення відшкодування за цивільним позовом розміру моральної шкоди, просить: 1) повторно дослідити наявні в матеріалах кримінального провадження докази; 2) вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2014 р. щодо обвинуваченого ОСОБА_3 в частині призначення покарання, звільнення від відбування покарання, залишення позовних вимог потерпілого про стягнення моральної шкоди без розгляду та часткового задоволення позовних вимог про стягнення моральної шкоди - скасувати; 3) ухвалити апеляційним судом у цій частині свій вирок, яким призначити ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України покарання у виді трьох років позбавлення волі, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3447,11 грн. матеріальної шкоди та 150000,00 грн. моральної шкоди.
25.04.2014 р. апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами кримінального провадження №12013110100005821 надійшли до Апеляційного суду м. Києва.
28.04.2014 р. подана потерпілим ОСОБА_2 апеляційна скарга разом із матеріалами кримінального провадження передані судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені ст. 399 КПК України, - відсутні.
Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою підлягає відкриттю.
Разом із тим, підстави для повторного дослідження всіх доказів, наявних у матеріалах кримінального провадження, на даній стадії процесу - відсутні.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, апеляційний суд -
Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2014 р., ухвалений щодо обвинуваченого ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12013110100005821.
Копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов'язки.
Встановити до 11 травня 2014 року строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подні заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази та інші клопотання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Апеляційного суду м. ОСОБА_4 з ю б і н