03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
25 квітня 2014 року м.Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Шкоріна О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.293-298 ЦПК України апеляційної скарги Кабалюк Маї Борисівни, яка діє на підставі довіреності в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсистемс» на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 14 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсистемс» про стягнення суми та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсистемс» до ОСОБА_2 про стягнення суми, -
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст.292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Крім цього, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 березня 2014 року пропущено представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсистемс» з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, -
Поновити КабалюкМаї Борисівні, яка діє на підставі довіреності в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсистемс» строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м.Києва від 14 березня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Кабалюк Маї Борисівни, яка діє на підставі довіреності в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсистемс» на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 14 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсистемс» про стягнення суми та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсистемс» до ОСОБА_2 про стягнення суми.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28 травня 2014 року.
Суддя:
Справа № 759/19041/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6889/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Кириленко Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.