Справа № 11-кп/796/107/2014 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
20 січня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 20 листопада 2013 року у кримінальному провадженні №12012110000000093 та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, -
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 20 листопада 2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України на 8 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 4 ст. 187 КК України - на 9 років позбавлення волі без конфіскації майна; з ч. 2 ст. 263 КК України - на 2 роки позбавлення волі; за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України - на 13 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підстав ст. 70 ОСОБА_3 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначене покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років без конфіскації майна. Цим же вироком ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; за ч. 4 ст. 187 КК України - на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України - до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначене покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
24 листопада 2013 року, 17 грудня 2013 року та 19 грудня 2013 року на вказане судове рішення відповідно обвинуваченим ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подані апеляційні скарги, які 25 грудня 2013 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.
Крім того, 24 листопада 2013 року на вирок суду першої інстанції також подана апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвалами судді-доповідача від 30 грудня 2013 року апеляційні скарги захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишені без руху, а також відкрито провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 .
Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 , вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 20 листопада 2013 року.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.
Встановити до 30 січня 2014 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду м. Києва -
доповідач по справі підпис ОСОБА_2 .
З оригіналом звірено: Суддя ОСОБА_2
Секретар ОСОБА_7