Справа № 11-кп/796/307/2014 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
24 лютого 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у провадженні ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 23.12.2013 року у кримінальних провадженнях №12013110040007985 та №12013110040014348 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами, -
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23 грудня 2013 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі. Цим же вироком ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі, за ст. 185 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_6 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано до покарання за цим вироком невідбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07 червня 2012 року та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.
22 січня 2014 року на вказане судове рішення прокурор у провадженні ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, які 19 лютого 2014 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції та 20 лютого 2014 року передані судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційні скарги прокурора та захисника, вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у провадженні ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 23.12.2013 року у кримінальних провадженнях №12013110040007985 та №12013110040014348 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити до 10 березня 2014 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги прокурора та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду м. Києва -
доповідач по справі підпис ОСОБА_2 .
З оригіналом звірено: Суддя ОСОБА_2
Секретар ОСОБА_7