Справа № 11-кп/796/167/2014 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
10 лютого 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні №12013110060000925 ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 10 грудня 2013 року та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, -
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 10 грудня 2013 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, та йому призначене покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 289 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення призначеним покаранням покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04 вересня 2013 року остаточно визначено покарання ОСОБА_4 у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. У відповідності до ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п. п. 2-4 ст. 76 КК України.
Цим же вироком ОСОБА_5 також визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, та йому призначене покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - на 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 остаточно визначено покарання у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 26 листопада 2012 року у виді 1 року позбавлення волі остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. У відповідності до ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п. п. 2-4 ст. 76 КК України.
08 січня 2014 року на вказане судове рішення прокурор у кримінальному провадженні №12013110060000925 ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка 14 січня 2014 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 15 січня 2014 року передана судді-доповідачу.
Ухвалою судді-доповідача від 20 січня 2014 року апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні залишена без руху, та апелянту наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
03 лютого 2014 року на виконання ухвали судді від 20 січня 2014 року прокурором подана виправлена апеляційна скарга від 30 січня 2014 року.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні №12013110060000925 ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 10 грудня 2013 року.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити до 23 лютого 2014 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду м. Києва -
доповідач по справі підпис ОСОБА_2 .
З оригіналом звірено: Суддя ОСОБА_2
Секретар ОСОБА_6