Справа № 424/1989/14-к
1-кп/424/246/14
05 травня 2014 року м. Ровеньки
Ровеньковский міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ровеньки кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ровеньки Луганської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, працюючої головним бухгалтером КП «Ясенівський», не судимої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яка уклала угоду з старшим прокурором прокуратури м. Ровеньки Луганської області ОСОБА_3 28 березня 2014 року про визнання винуватості, -
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 25 березня 2009 року згідно рішення Ясенівської селищної ради № 30/456 створено Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора» Ясенівської селищної ради.
01 липня 2013 року між головою Ясенівської селищної ради ОСОБА_5 , з одного боку, та ОСОБА_4 було укладено контракт. Відповідно до вказаного контракту ОСОБА_4 була призначена на посаду начальника КП «ЖЕК» Ясенівської селищної ради, яка пов'язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, тобто була посадовою особою.
24 липня 2013 року ОСОБА_4 , будучи посадовою особою, достовірно знаючи про те, що на момент укладання договору на балансі КП "ЖЕК» Ясенівської селищної ради не перебувало необхідне устаткування та у штаті підприємства відсутні працівники, уклала договір № 51 про те, що КП «ЖЕК» Ясенівської селищної ради зобов'язується виконати роботи з вивозу несанкціонованих звалищ побутових відходів з території с.Ясеновського м. Ровеньки протягом 10 робочих днів.
В подальшому наприкінці липня 2013 року, точну дату встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 склала та подала до Ясенівської селищної ради акт прийому-передачі робіт, довідку про вартість виконаних робіт, дефектий акт, локальну смету, розрахунок загальновиробничих розходів, які внесла завідомо неправдиві відомості про те, що КП «ЖЕК» Ясенівської селищної ради провело вказані роботи, хоча вказані роботи у даний період не проводились.
Вказаними діями обвинувачена вчинила кримынальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, як умисне внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
28 березня 2014 року між старшим прокурором прокуратури м. Ровеньки Луганської області ОСОБА_3 з одного боку, та обвинуваченою з іншого боку, укладено угоду про визнання винуватості. При цьому сторони погодилися на призначення покарання обвинуваченій за ч. 1 ст. 366 КК України у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з позбавленням права обіймати посади керівника підприємств будь якої форми власності на 1 рік.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав укладену угоду щодо визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, укладену з обвинуваченою просив її затвердити.
Обвинувачена у підготовчому судовому засіданні свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення визнала повністю. Просила затвердити укладену між нею та прокурором угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди їй відомі.
Вислухавши сторони, суд вважає, що угода про визнання винуватості, укладена між обвинуваченою та прокурором, підлягає затвердженню з наступних підстав.
Угода про визнання винуватості у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначенні статтею 472 КПК України.
Суд переконався у добровільності укладення прокурором та обвинуваченою угоди, що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь - яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373,374,473,474,475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 березня 2014 року між старшим прокурором прокуратури м. Ровеньки Луганської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у сумі 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень з позбавленням права обіймати посади керівника підприємств будь якої форми власності строком на 1 (один) рік.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази: договір № 51 з додатками на 12 аркушах, який зберігається у слідчого СВ Ровеньківського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_6 , - залишити слідчому ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченій.
Суддя ОСОБА_1