Ухвала від 08.04.2014 по справі 754/5579/14-ц

Номер провадження 2/754/3414/14

Справа № 754/5579/14-ц

УХВАЛА

08.04.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Укрспецторг групп», ВДВС Солом*янського РУЮ у м. Києві, ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_3 про визнання недійсним аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, правочину - протоколу проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, правочину - протоколу проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна.

Зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не зрозумілий зміст позовних вимог;

- не вказано ціну позову;

- не вказані обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

- не вказано зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- не зазначено перелік документів, що додаються до заяви;

- позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом;

- до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або наявність підстав для звільнення від оплати;

- позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються

до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При таких обставинах заяву необхідно залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Укрспецторг групп», ВДВС Солом*янського РУЮ у м. Києві, ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_3 про визнання недійсним аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, правочину - протоколу проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку у вигляді п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма додатками.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
38549652
Наступний документ
38549654
Інформація про рішення:
№ рішення: 38549653
№ справи: 754/5579/14-ц
Дата рішення: 08.04.2014
Дата публікації: 07.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів