Справа № 432/2196/14-ц
Провадження №2/432/1145/2014
про залишення позовної заяви без руху
06 травня 2014 р. Суддя Стахановського міського суду Луганської області Бондаренко Н.О., розглянувши позовну заяву ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
11.04.2014р. позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості.
За змістом статті 119 ЦПК України до позовної заяви додаються оригінал або належним чином завірені копії документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу позивача. На такі документи поширюються вимоги статей 58 і 59 ЦПК щодо належності та допустимості доказів.
11.04.2014 року канцелярією Стахановського міського суду був складен акт № 32 про те, що в заяві не виявилось вказаних в додатку документів, а саме: копії кредитного договору, копії свідоцтва про реєстрацію банку.
05.05.2014 року до Стахановського міського суду Луганської області надійшла довідка з відділу УДМС Луганської області.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120, або не сплачено судовий збір постановлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст.119,121,293 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О. Бондаренко